经济日报发表评论员文章《外卖大战该结束了》，定调反对外卖行业无序价格战
经济日报刊登评论员文章指出，外卖大战影响的不仅仅是餐饮业老板的账本，更是普通人的生计。文章明确反对依靠资本堆砌的烧钱游戏和利用垄断地位控流量、逼站队的零和博弈，主张让外卖价格回归合理区间，让市场竞争从拼砸钱转向拼服务。官媒定调可能改变外卖行业竞争格局，影响平台补贴策略。
相关股票
13 只 · 按关联度排序
吉
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
家
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
南
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
众
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
恒
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
合
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
永
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
因
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
恒
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
药
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
富
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
千
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。
天
80%
加载行情
刚刚经济日报发了篇评论员文章，标题叫《外卖大战该结束了》，这个信号挺有意思的。说白了就是官媒直接表态，反对外卖行业这种无序的价格战打法。
文章里说得挺直接的，现在这些平台靠资本烧钱、靠垄断控流量逼商家站队，这种零和博弈的游戏该到头了。外卖价格得回归合理区间，以后要比拼的是服务而不是谁补贴多。
这会影响哪些平台呢？美团自不必说，王兴之前就说过价格战没创造价值、不可持续，市场预期美团接下来会减少用户端补贴，把资源往服务质量和即时零售这边转。阿里系的饿了么和淘宝闪购也正打着补贴牌抢份额，2025年下半年单均补贴还有4-5块，监管定调后估计得调整策略。