70分 政策

《求是》杂志发表评论文章,指出盲目追求扩大出口和贸易顺差会给经济发展带来潜在风险,推动贸易平衡发展势在必然

文章明确指出"出口规模并不是越大越好",强调大国经济的内生特征决定了出口导向模式难以为继,需防范资源要素过度向出口部门倾斜挤压内需产业发展空间,以及长期顺差引发的经贸摩擦风险。这标志着宏观政策导向可能出现重要转变,从过度依赖出口向强化内需与贸易平衡调整,对出口导向型企业和内需板块将产生结构性影响。

相关股票

15 只 · 按关联度排序
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
广 80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。
80%
加载行情
刚刚看到个挺重要的信号,《求是》杂志发了篇文章,说盲目追求出口规模和贸易顺差其实有风险,以后要往贸易平衡和扩大内需这边转了。 说白了,就是以前咱们太依赖出口拉动经济,现在高层觉得这条路走不通了。大国经济嘛,内需才是根本,老盯着外面市场,长期顺差还容易引发贸易摩擦,得不偿失。文章里特别提到一句话,“出口规模并不是越大越好”,这个表态挺明确的。 这意味着什么?出口导向型的企业以后政策红利可能会减少,相反,内需消费这块要迎来机会了。文旅旅游、消费医疗、免税零售这些板块,理论上都是政策调整的受益方向。为啥?因为政策在往刺激国内消费这边倾斜嘛。