一、事件确认与真实需求溯源
1.1 四个项目全貌
据新闻联播2026年7月31日消息,当天召开的国务院常务会议决定核准辽宁庄河一期工程等四个核电项目。综合华尔街见闻、中国能源新闻网、央广网等多方信源交叉核实,此次获批的新项目包括浙江金七门核电二期工程(3、4号机组)、广东太平岭核电三期工程(5、6号机组)、辽宁庄河核电一期工程(1、2号机组)以及山东莱阳核电一期工程(1、2号机组),共计8台新机组。据澎湃新闻估算,上述新项目的总投资将超过1700亿元。另有第一财经报道引述的投资规模口径为“超1600亿”,差异可能来自项目边界(是否包含配套送出工程)与估算方法的细微不同。
这四个项目中,庄河和莱阳均为新开辟的核电基地厂址,金七门和太平岭则是在已有基地上的后续扩建。庄河核电厂址自2006年启动选址,历经二十年,于2022年正式签订一期工程协议,2024年取得国家能源局前期工作座谈会议纪要后实质性进入开工前准备阶段。莱阳项目早在2022年6月即获国家能源局同意开展前期工作的批复。金七门则是浙江省继嘉兴秦山、台州三门、温州三澳之后开辟的第四个核电基地。
此次核准延续了自2022年以来的常态化审批节奏。此前的2022年至2025年,我国连续四年每年核准10台及以上核电机组。“十四五”期间我国共核准46台核电机组,“十五五”规划明确“积极安全有序发展核电,以三代压水堆技术为主,保持核电平稳建设节奏,2030年在运核电装机达到1.1亿千瓦左右”。此次核准后,我国大陆地区在运和核准在建机组共120台,装机容量1.35亿千瓦,总规模居世界第一。
从业主结构看,中核集团负责浙江金七门核电二期和辽宁庄河核电一期两个项目的投资建设运营,中广核负责广东太平岭核电三期,国家电投负责山东莱阳核电一期。三大核电央企在此轮核准中均有项目,其中金七门二期还有民营资本参股的特征——其业主中核(象山)核能有限公司由中核浙能能源有限公司控股,雅戈尔集团、宁波日月集团、阿里系企业等参股。
1.2 技术路线的结构性变化:华龙一号2.0与国和一号
此次核准的技术路线分布极具标志意义。据中国能源新闻网报道,6台机组采用“华龙一号”技术路线,其中浙江金七门二期与广东太平岭三期共4台被确定为“华龙一号技术融合方案2.0版”示范项目;山东莱阳一期2台采用“国和一号”(CAP1400)技术;辽宁庄河一期2台采用常规华龙一号技术。
华龙一号2.0版在技术特征上有三个显著升级:其一,优化了能动与非能动安全设计,非能动安全系统将起到主导作用,安全保障力度更大;其二,采用模块化施工,工程量大幅降低;其三,提高智能化水平,进一步应用AI和数字核电技术。中广核集团董事长杨长利在2026年全国两会期间接受采访表示,华龙一号2.0技术更安全、建造周期更短、经济性更佳,同时中广核还在研发华龙一号3.0版。截至目前,华龙一号国内外已有10台机组商运,另有37台机组核准在建,机组总数稳居全球三代核电首位,成熟性经过规模化、批量化建设运行验证。
国和一号方面,它是全球最大功率的非能动核电机组,单机发电功率达153.4万千瓦。莱阳项目规划建设6台国和一号机组,总投资高达1283亿元,全部建成后将成为全国装机规模最大的核电基地,也是国和一号批量化、标准化建设的起点。2024年12月,位于山东荣成的国和一号示范工程首堆已商运投产。
模块化施工对设备供应链意味着什么,这是一个需要认真拆解的关键变量。华龙一号2.0的模块化建造设计使工程量大幅降低,理论上可能压缩部分现场施工环节的设备需求量,但核心设备的本体需求不会改变——压力容器、蒸汽发生器、主泵等核岛主设备仍然是“一台机组一套”的固定配置。更大的变化在于:模块化将推动设备标准化和批量化采购,这对于具备规模经济效应和数字化制造能力的龙头设备商(如东方电气、上海电气)更为有利,同时可能缩短从订单到交付的周期,加快收入确认节奏。这一判断需要后续以实际招标公告和采购合同加以验证。
1.3 真实需求:从“核准信号”到“设备订单”的传导链
回答“是否利好电力设备”这一问题时,最关键的一步是将“政策信号(核准)”与“真实设备需求(订单+交付+收入)”之间的传导链条清晰化。
核准本身是一个确认信号,而非需求的起点。实际情况是,核电项目在正式核准之前,只要获得国家能源局允许开展前期工作的批复,就可以启动长周期设备的招标工作。莱阳核电一期工程的核岛土建施工合同和核岛安装施工合同,早在2026年7月21日——即在国常会核准之前十天——就已由中国核工业二四建设有限公司和中国核工业第五建设有限公司分别签署。这意味着长周期环节的订单已在核准落地前提前锁定。
因此,“核准利好电力设备”这个判断需要细化:对于已经提前启动招标的长周期设备(核岛主设备、核岛土建安装),核准意味着项目正式获得“出生证”,前期合同可转入执行,新增招标也会加速推进;对于短周期设备(阀门、锆管、暖通系统、仪控系统等),核准后才迎来集中招标窗口期。两类设备商的受益时点相差可达12至24个月。从市场预期角度看,核准信号确实能够提升投资者对整个核电产业链的信心,引致资金流入,但基本面兑现的节奏因环节而异,这是后续进行优先研究排序的核心依据。
二、核电设备产业链拆解
2.1 成本结构:核岛、常规岛与辅助设备
将核电设备按照核岛、常规岛以及辅助设备三项进行拆分,核岛成本占比最高,达到58%,常规岛成本占比为22%,辅助设备占比为20%。而核岛设备内部又存在更为精细的价值量梯度:按照成本占比,压力容器占比约23%、主管道及热交换器占比约20%、蒸汽发生器占比约17%、核级阀门约占核岛整体的12%左右。压力容器、主管道及热交换器、蒸汽发生器及核级阀门四项合计占核岛设备成本的72%左右。从一台百万千瓦核电机组造价约200亿元的行业经验值来估算,其核电设备投资约100亿元(设备占造价近半),核岛设备约58亿元、常规岛设备约22亿元、辅助设备约20亿元。
下表梳理了关键层级、子环节、稀缺程度、代表A股标的及核心判断依据,便于读者快速定位各环节的基本面特征。
| 层级 | 子环节 | 稀缺性 | 为什么重要 | 代表A股 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 核岛主设备 | 压力容器及蒸汽发生器 | 高 | 国企垄断,供应商仅3家,制造周期长(36-48个月),核一级设备毛利率可达28%-48% | 东方电气、上海电气、中国一重 | 上海电气核岛主设备综合市占率第一 |
| 核岛主设备 | 主管道及热交换器 | 中高 | 铸锻件技术壁垒高,核一级 | 融发核电、兰石重装、久立特材 | 久立特材U型传热管全球主要供应商之一 |
| 核岛主设备 | 核级阀门 | 高 | 认证周期长、产能紧张,单台机组阀门需求8亿-12亿元,大高阀门(未上市)市占率超40% | 江苏神通、中核科技 | 江苏神通单台价值已超8000万元,目标提至1亿以上 |
| 核岛主设备 | 冷却主泵及泵壳铸件 | 高 | 供应商极少,核一级主泵被称为“核电站心脏” | 佳电股份、应流股份 | 佳电2025年核电收入9.98亿元 |
| 常规岛 | 汽轮发电机组 | 中 | 东方电气市占率第一,但格局稳定、增量弹性有限 | 东方电气、上海电气 | 东方电气在手订单1403.1亿元(全部业务口径) |
| 工程建设 | 核岛土建安装 | 中高 | 中国核建几乎垄断国内核岛施工,新签合同可见性强 | 中国核建 | 莱阳核岛合同已签;H1新签402.62亿元 |
| 辅助设备 | 核级电缆附件 | 中低 | 价值量占比较小,但核准增量可带来边际改善 | 沃尔核材 | 核安全级电缆附件完成80年寿期鉴定 |
| 输变电 | 核电送出特高压 | 中 | 间接利好,莱阳配套1000kV特高压在建 | 国网系设备商(许继电气、平高电气等) | 海阳辛安工程为世界首个核电送出特高压 |
2.2 核岛设备:压力容器与蒸汽发生器(成本占比约40%)
压力容器和蒸汽发生器是核岛设备中价值量最高的单一品类,合计占核岛设备成本约40%。这两类设备属于核安全一级,制造需要重型装备能力、核级资质和长期工程经验,国内具备完整供货能力的企业仅上海电气、东方电气和中国一重三家,是典型的寡头垄断格局。
上海电气是国内核岛主设备领域综合市场占有率持续居于行业第一的企业,其临港基地具有年产6套百万千瓦核电蒸发器、4套压力容器和稳压器以及10套堆内构件和控制棒驱动机构的生产能力。根据2026年6月的一份市场分析,上海电气核电与核聚变在手订单合计超过700亿元,覆盖华龙一号、国和一号、高温堆等全技术路线。与上海电气侧重核岛主设备不同,东方电气在常规岛汽轮发电机组领域占据主导地位,同时也已具备核岛主设备的批量化制造和成套供货能力,产品全面覆盖华龙一号、国和一号、AP1000、EPR等国内所有技术路线。中国一重则承担着国家绝大多数的核电锻件和核反应堆压力容器的生产任务,在高温气冷堆、钠冷快堆等四代核电装备研制方面也取得了突破。
从扩产约束角度看,压力容器和蒸汽发生器的产能受制于重型锻件供应和大型加工设备能力,扩产周期通常长达3-5年。这意味着在核电核准节奏持续保持高位(年核准6-10台)的背景下,主设备的产能紧张格局将延续,供应商议价能力较强,毛利率维持在高位。据银河证券研究报告,核一级设备制造商的毛利率通常可达40%以上。
2.3 主管道及热交换系统(成本占比约20%)
主管道是连接反应堆压力容器、蒸汽发生器和主泵的一回路关键通道,属于核一级设备。A股核心标的融发核电是国内重要的核电设备供应商,产品包括核岛一回路主管道主设备、核一级主泵流体机械部件、压力容器等设备及铸锻件。兰石重装则是国内首家实现国产替代的民用核级板式换热器设计生产企业,核电站用核级板式换热器市场占有优势份额,其核能装备订单实现同比增长31.05%。
久立特材在传热管领域的地位更为独特——它是核电U型蒸发器传热管产品的全球主要供应商之一,拥有核电蒸发器用管产能500吨。蒸发器传热管是典型的高精度、高可靠性要求产品,单台百万千瓦核电机组需要数千乃至上万根传热管,其制造工艺的know-how壁垒极高。
这一环节的核心投资逻辑在于:随着核准机组数量的增长,传热管、主管道和换热器的需求同比例增长,且由于核级资质认证周期长(通常需要3-5年),新进入者短期难以冲击现有格局。但需要注意,与压力容器和蒸汽发生器相比,主管道环节的代表公司体量普遍较小,营收和利润的基数相对较低,核电业务的占比提升可能带来更大的业绩弹性。
2.4 核级阀门:产能瓶颈最突出的细分环节
核级阀门是此次核准事件中供需矛盾最尖锐、产能瓶颈最突出的设备子环节。据统计,单台核电机组的阀门需求约为8亿至12亿元。以2024年核准11台核电机组计算,核级阀门年市场规模已超过50亿元。而国内具备核级阀门设计和制造资质的企业数量有限,核心供应商主要包括大连大高阀门股份有限公司(未上市,国内市场占有率超40%)、江苏神通和中核科技等少数几家。
每日经济新闻2026年1月的深度报道揭示了一个极为生动的行业现状:核电设备厂“忙到飞起”,大高阀门的订单已经排产至2028年,员工三班倒、生产设备24小时不间断运转,核电装备制造从签订订单到最终交付通常需要40多个月,其中生产环节占30多个月。大高阀门2025年一季度营业收入完成年度目标的31.5%,同比增长20.9%;新承接合同完成年度目标的37.9%,同比增长33.5%,产能利用率已接近饱和。
江苏神通作为A股核电阀门的核心代表,其单台核电机组的阀门产品订单价值已经超过8000万元,公司目标是将这一数字提升至1亿元以上。2025年公司新增订单22.89亿元,高端阀门智能制造项目(新增产能可满足不少于四台新建核电机组建设所需阀门)于2026年下半年逐步释放产能。江苏神通2026年一季度营收波动主要受冶金等传统业务阶段性调整影响,但核电业务订单充足。
中核科技则是核级阀门领域的国企龙头,受益于核电核准常态化和阀门交付周期(订单下达到交付约2年),其业绩确定性较高。研报指出,核级阀门国产化率约85%-90%,仍有进一步替代空间。
阀门环节之所以稀缺,不仅在于资质门槛,更在于生产过程的“全周期监管”属性——核安全一级阀门从原材料到成品,需要工厂质检员、客户驻厂监造代表和政府监督代表多方全周期监管,这使得扩产不仅需要硬件投入,还需要足够的技术人员和质保体系配套,产能爬坡速度天然受限。
2.5 主泵及泵壳铸件
主泵被称为“核电站心脏”,是将冷却剂在一回路中循环驱动的关键设备,属于核一级。目前国内主泵的国产化已取得重大突破,但供应商仍然高度集中。佳电股份是国内核电主泵电机龙头,其控股子公司哈电动装已为“玲龙一号”自主研制并交付全部4台核主泵。2025年佳电股份核电产品实现收入9.98亿元,同比增长14.80%;根据2025年年报披露,公司已签订但尚未履行完毕的履约义务所对应收入金额为50.54亿元。
在主泵泵壳领域,应流股份是全球核一级铸件材料龙头。根据应流股份2025年发布的审核问询函回复,该公司是极少数具备主泵泵壳制造能力的企业,且是华龙一号主泵泵壳的主要铸件供应商,核级泵阀部件市场占有率约60%。主泵泵壳的制造涉及大型精密铸造和极端工况下的材料性能要求,技术壁垒极高,国内竞争对手相对较少。
这一环节的投资逻辑与阀门有所不同:主泵及泵壳的供应商更少、壁垒更高,但单台机组的价值量不如阀门大(阀门是数量多、种类多,但单品单价差异大),因此业绩弹性更多来自份额提升和新堆型(如快堆、小堆)带来的新品类需求。
2.6 常规岛设备与工程建设
常规岛是核电厂中将蒸汽转化为电能的汽轮发电机组及其配套设施,虽然价值量占比(22%)低于核岛(58%),但同样是核电设备投资的重要组成部分。东方电气在国内核电常规岛设备市场占有率长期保持第一。其自主研发的“华龙一号”汽轮发电机组已在福清5号机组和太平岭1号机组等多个项目上得到商业验证。
东方电气2025年年报显示,2025年公司全年实现营业收入786.15亿元,同比增长12.80%;新生效订单1172.51亿元,同比增长15.93%;2025年末在手订单1403.1亿元。这一在手订单规模在A股电力设备板块中处于领先位置。花旗在2026年6月调研后指出,东方电气核电常规岛设备市占率长期保持第一,2025年至2030年中国核电装机量将以17.6%的年复合增长率上升。
上海电气在常规岛领域同样具有竞争力,其“十四五”期间核能业务超200亿元订单的目标,至少提前一年就已完成。
在工程建设环节,中国核建是国内核岛土建安装的绝对龙头,几乎垄断了国内所有新建核电站的核岛施工。中国核建2026年上半年新签合同402.62亿元,实现营业收入429.95亿元。其下属中国核工业二四建设有限公司和中国核工业第五建设有限公司近期签署了山东莱阳核电项目一期工程核岛土建施工合同和核岛安装施工合同。中国核工业华兴建设有限公司的核电工程在手合同金额约385.20亿元。此外,中国能建中电工程东北院于2026年5月15日以总承包联合体牵头方的身份中标庄河核电厂一期工程常规岛及其配套BOP工程总承包项目。
工程建设标的的核心优势在于订单的“可见性”极强——一旦核准,核岛施工合同几乎必然落地中国核建,常规岛施工也高度集中于中国电建和中国能建。但由于工程建设毛利率相对较低且周期较长,其股价弹性通常不如设备环节。
2.7 辅助设备与材料
辅助设备占核电设备投资的20%,涵盖暖通系统、仪控系统、核级电缆、管件及支撑件等。这一环节的特点是:单品价值量较小,但种类繁多,核准数量增长可为相关标的带来边际改善。
沃尔核材在核电站用核安全级电缆附件领域取得了重要突破。据其2025年年报披露,公司完成了核电站80年寿期核安全级电缆附件的研制,并通过了中国机械工业联合会组织的产品成果鉴定,且与中核集团、中广核和国家电投三大核电公司均有合作。沃尔核材于2026年2月13日在香港上市(代码09981),也是该公司全球化布局的重要一步。
兰石重装在核级板式换热器领域占据国产替代的领先地位,其子公司中核嘉华在核燃料贮运容器细分领域具有较高的市场占有率。龙泉股份的全资子公司新峰管业是国内核电中高压金属管件主要生产商,核安全级别覆盖1级、2级、3级。
需要指出的是,辅助设备标的的核电业务占比普遍不高。例如沃尔核材的主营业务还包括电子材料、通信线缆、电力产品和新能源汽车产品四大板块,核电业务对整体营收的拉动相对有限。对于主动型投资而言,辅助设备标的更适合作为产业链配置的“卫星仓位”而非核心仓位。
2.8 输变电送出:特高压的增量
此次核准的四个项目中,莱阳核电配套的海阳辛安1000千伏核电送出特高压工程是一个值得单独关注的增量赛道。该工程是世界首个服务核电送出的特高压工程,也是中国首条涉及海域施工的特高压线路,起于山东海阳,止于莱阳,线路全长约80千米。2026年7月28日,该工程海域段全面启动间隔棒安装工序,标志着工程进入最后攻坚阶段。
与此同时,烟威1000千伏特高压工程于2026年7月27日全线贯通,与海阳辛安工程共同构成胶东半岛核电及海上新能源基地的送出通道。两项工程均于2025年初获得核准。
从“电力设备”的广义范畴来看,核电送出特高压工程确实属于电力设备需求的增量来源,但其受益逻辑与核电设备有本质区别:特高压工程更直接利好的是输变电设备商(如变压器、GIS、开关设备等)和电网建设企业,而非核电专用设备商。A股主要的特高压设备供应商包括中国西电、许继电气、平高电气、特变电工等,这些标的更多归属于“电网设备”板块而非“核电设备”板块。在两个板块之间建立清晰的边界,有助于投资者避免在概念驱动下混淆受益逻辑。
三、设备招标节奏与业绩兑现时间表
3.1 核准前后的招标窗口
核电设备招标具有独特的时序特征,并非在核准后才启动。按照行业惯例,核电站得到国家能源局允许开展前期工作的批复后,就可以启动长周期设备的招标工作。莱阳项目早在2022年6月即获前期工作批复,而核岛土建安装合同在2026年7月21日就已签署,早于国常会核准日期的7月31日。这充分说明,长周期环节的订单窗口在核准前就已打开。
此轮核准的四个项目中,金七门二期和庄河一期均为中核集团项目,太平岭三期为中广核项目,莱阳一期为国家电投项目。各业主公司分别通过各自的采购平台(中核工程、中广核工程、国家电投工程公司等)推进设备招标。从核准到各项目主体开工(FCD,即第一罐混凝土浇筑),通常存在数月至一年多的准备期,这一阶段也是设备招标最为密集的时期。
3.2 长周期设备先行,短周期设备跟进
按照生产时间是否大于一年,核电设备可以划分为长周期设备和短周期设备。长周期设备包括核岛和常规岛(除阀门外)的主要设备,如反应堆压力容器、蒸汽发生器、主泵、汽轮发电机组等;短周期设备包括核级阀门、锆管、暖通系统、仪控系统等。
长城证券等券商研报指出,在安全壳穹顶吊装(FCD后约24个月)前后,实现长周期设备的集中供货;短周期设备招标相对滞后,一般与开工进度同步。这意味着,2022年至2025年间核准的约41台机组所对应的长周期设备,目前正处于集中交付期(2024-2027年);而2026年新核准的8台机组,其短周期设备招标预计将在2026年四季度至2027年上半年集中展开。
以江苏神通核电阀门为例,研报假设当年核准的机组在第二年内完成招标,阀门企业中标后约2年内交付,各确认50%收入。按照这一节奏推算,此轮8台机组核准带来的阀门订单预计在2027-2028年确认收入,对设备商的业绩贡献有一个明确的滞后效应。
3.3 收入确认的“滞后效应”
从投资者预期管理的角度,理解核准-订单-交付-收入的“时间差”至关重要。以中国核建的经验来看,核电土建施工合同虽然在核准前后即可签署,但收入确认贯穿整个施工周期(通常4-6年),前期以成本确认为主,利润释放后置。核岛主设备从签订合同到最终交付约需40多个月,收入通常按完工百分比法确认,毛利率较高的确认节点集中于交付后期。
中信证券在2024年4月的研报中分析指出,核电设备交付周期较长(通常为FCD后24个月左右进入集中交付),按照交付节奏,2022年批复的10台机组有望在2024年迎来设备交付大年。以此类推,2026年核准的8台机组对应的设备交付高峰预计在2028-2029年,收入兑现高峰则进一步延后。
这一“滞后效应”有两层含义。第一,当前(2026年)核电设备商业绩的强劲表现更多来自于2022-2024年核准项目的订单转化,而非2026年新核准项目。江苏神通2026年上半年的核电阀门交付和收入确认尚需等待半年报披露,但公司已表示2026-2027年的核电订单交付将成为重要增量。第二,对于具有一定前瞻性的投资研究而言,当前时点跟踪2026年核准带来的新增订单(而非当期收入)更具指示意义——新增订单规模的变化是前瞻性判断设备商业绩拐点或加速时点的核心先行指标。
四、A股映射与标的优先级排序
4.1 核心受益:控制紧缺环节的主设备商
东方电气(600875.SH)是最全面覆盖核电设备领域的A股标的。公司已具备批量化制造核电站核岛主设备和常规岛汽轮发电机组的成套供货能力,产品覆盖华龙一号、国和一号、AP1000、EPR、钠冷快堆、高温气冷堆等国内所有技术路线,还是中国首台出口欧洲的核电低压加热器供应商。2025年全年公司实现营收786.15亿元,同比增长12.8%,新生效订单1172.51亿元,同比增长15.93%,年末在手订单1403.1亿元。花旗在2026年6月的调研中指出,东方电气在核电常规岛设备市场占有率长期保持第一,且每个核电机组可带来的设备订单约15亿至20亿元(花旗估算口径)。东方电气为三澳核电1号机组(长三角首台华龙一号)提供了核岛主设备和常规岛汽轮发电机组,也为太平岭核电1号机组提供常规岛设备并已实现首次并网。
上海电气(601727.SH)在核岛主设备领域的地位不可替代。其临港基地的年产能力包括6套百万千瓦核电蒸发器、4套压力容器和稳压器以及10套堆内构件和控制棒驱动机构。核电与核聚变在手订单合计超过700亿元,“十五五”期间国内核电批量核准,每年多台机组开工,设备交付周期长达3至5年。上海电气从核岛设备到常规岛设备以及大型铸锻件、核级风机、配套电机、备品备件等形成了完整的核能装备制造产业链,技术路线全面覆盖国内现有核电技术。2026年初每经报道中也提到,上海电气“十四五”核能业务超200亿元订单的目标至少提前一年已完成。
中国核建(601611.SH)是核岛工程建设环节的绝对龙头,国内绝大多数新建核电站的核岛施工由其承建。公司2026年上半年新签合同402.62亿元,实现营收429.95亿元。最关键的是,莱阳核电一期核岛土建与安装施工合同已于7月21日正式签署,庄河核电一期土石方正挖项目也已中标。中国核建的核电工程在手合同金额约385.20亿元。公司目前正在进行2026年度向特定对象发行股票募集资金,用于支持业务发展。中国核建的受益逻辑是四个核准项目中最为“即时”的——合同已经签署,收入确认随施工进度推进即可实现。
4.2 高弹性受益:产能瓶颈最突出的环节
江苏神通(002438.SZ)是核电阀门环节最具弹性的标的。单台核电机组阀门订单价值已超过8000万元,公司目标提升至1亿元以上,2025年新增订单22.89亿元。高端阀门智能制造项目(新增产能可满足不少于四台新建核电机组建设所需阀门)于2026年下半年逐步释放产能。公司核电业务在手订单充足,管理层对全年目标有信心。江苏神通的弹性来源于三个因素:核级阀门产能极度紧张(大高阀门已排产至2028年),新增产能的释放恰逢核准增量窗口;单台价值量持续提升(从8000万向1亿迈进);传统冶金业务的低基数使得核电业务的增长对整体业绩的拉动更为显著。
应流股份(603308.SH)在核级铸件领域具有独特竞争优势。根据公司审核问询函回复,应流股份是华龙一号主泵泵壳主要铸件供应商,核级泵阀部件市场占有率约60%。主泵泵壳属于核一级关键铸件,制造难度极高,国内仅有极少数企业具备能力,竞争格局稳定。公司产品还出口海外,全球化渠道优势叠加国内核电核准提速,构成双重驱动。
佳电股份(000922.SZ)作为国内核电主泵电机龙头,2025年核电产品实现收入9.98亿元,同比增长14.80%,在建未完成履约义务对应收入50.54亿元。公司控股子公司哈电动装已为“玲龙一号”自主研制并交付全部4台核主泵,同时拟投资3.81亿元建设新型多功能高温高压核主泵全流量试验台,持续提升主泵试验能力。佳电股份的弹性在于主泵电机的不可替代性和新堆型(小堆、快堆)带来的增量空间。
4.3 稳定受益但弹性有限:常规岛设备与大型央企
中国一重(601106.SH)作为核电锻件和压力容器的核心供应商,承担国家绝大多数核电锻件和反应堆压力容器生产任务。最近签约的10支“华龙一号”核电常规岛整锻低压转子是代表性订单。但中国一重作为大型央企,核电业务在整体营收中的占比不高,且业务多元化程度较高,单一批次核准对其业绩的边际拉动相对温和。
沃尔核材(002130.SZ/09981.HK)在核安全级电缆附件领域取得了重要进展,完成了80年寿期核安全级电缆附件的研制,已与三大核电公司建立合作关系。但由于核级电缆附件在单台机组中的价值量相对较小,且核电业务在沃尔核材整体营收中的占比有限(其主要收入来源为电子材料和通信线缆),该标的更适合作为核电产业链配置中辅助设备环节的“品类补充”。
4.4 有故事缺证据:建议降级关注
百利电气(600468.SH)因其生产的电磁线和铜排可应用于核电机组配套部件而在6月出现11天6板的行情。然而,电磁线属于极为通用的工业基础原材料,几乎可以被任何电力设备项目所使用,与本次核准的四个核电项目之间不存在专有供应关系或已披露的供货合同。该标的属于典型的“概念共振”驱动行情,缺乏可以跟踪验证的订单或收入证据。
在财联社7月31日的报道评论区中,投资者纷纷提及弘迅科技、安泰科技、多氟多、联创光电、合锻智能等标的,其中不乏将“可控核聚变”概念与核电核准进行混淆的表述。需要明确指出的是,可控核聚变(BEST、CFETR等实验装置)与三代压水堆核电商业化建设是完全不同的两条技术路线和时间线。聚变装置的商业化预计在2030年以后,而本次核准的四项目均为即将开工建设的商业化三代压水堆。将聚变概念股等同于“核电受益股”,属于典型的错误类比,在研究中应当严格区分。
4.5 热门但应降级的方向
核电运营商环节——中国核电(601985.SH)和中国广核(003816.SZ)——在投资者直觉中是最直接的受益者,但在“电力设备”这一具体语境下,受益逻辑存在显著偏差。运营商受益于核准后的电站投产带来的电量增长,但这一受益需要约6年时间(从核准到并网商运)才能兑现。换言之,2026年核准的8台机组预计在2032年左右才逐步贡献收入。对于希望捕捉“核准→设备招标→订单→业绩”这个较短链条的投资者,运营商并非最优切入点。
从股票角度而言,中国核电2026年投资计划安排1093.18亿元,主要用于在建核电项目推进,但其股价的驱动因素更多来自上网电价政策、市场化交易电价走势和铀价波动,而非单一批次的核准事件。广西、辽宁等省已出台核电机制电价政策以保障核电合理收益,这也是影响运营商估值更重要的长期变量。
五、基金方向与研究工具
5.1 核电主题基金产品
2026年7月28日,也就是国常会核准前三天,中证核能精选指数(指数代码:932688)在上海正式发布。该指数由中核集团、中国核学会主办,华夏基金、富国基金和嘉实基金协办,是我国首只由涉核中央企业定制的核工业主题指数,也是首只可发行涉核ETF产品的指数。指数覆盖核能投资运营、设计建设、设备制造、核燃料循环及核技术应用等全产业链环节。虽然截至本文撰写时尚未有基于该指数的具体ETF产品公告发行,但这一指数的发布本身即标志着A股核电主题投资进入了“指数化配置”的新阶段,预计相关ETF产品将在后续数月内陆续推出。
在存量产品方面,富国中证核电产业指数ETF(561310)是目前A股市场以核电产业为主题的指数型产品之一,覆盖核电全产业链。此外,华夏能源革新股票(003834)、易方达环保主题混合(001856)等主动管理型基金在核电领域也有显著配置。南方中证新能源ETF(516160)作为新能源大主题指数产品,核电在其指数权重中约占5%。对于被动配置型投资者,新能源ETF可提供包括核电在内的多元化清洁能源敞口,但纯核电的暴露度有限。
需要提醒的是,无论是核电产业主题ETF还是新能源ETF,其持仓往往以中国核电和中国广核两大运营商为最大权重股(因其市值最大、流动性最好),设备环节的中小市值标的权重可能相对不足。这意味着通过基金配置“核电设备”这一细分赛道的效率可能低于直接研究设备商个股。
5.2 验证所需的关键证据来源
在后续的研究跟踪中,以下几类证据来源对于验证和更新判断具有最高的权威性。第一,上市公司公告(定期报告和临时公告)是最可靠的第一手信息源。例如,中国核建关于核电工程签约的公告、东方电气2025年年报、佳电股份2025年年报等,其中披露的合同金额、在手订单、收入确认进度均具有法律效力。第二,互动易/e互动平台上的董秘回复虽然不属于正式公告,但可以作为订单进度、产能利用率和客户合作情况的补充验证渠道。第三,国家核安全局、国家能源局和中国核能行业协会发布的数据和蓝皮书是行业层面的权威数据来源。第四,各核电业主公司(中核工程、中广核工程)的采购平台发布的招标公告和中标公示,是跟踪订单流向最“硬”的实时证据,但信息较为分散,需要系统化跟踪。
六、催化时间线与下一步验证
以下表格整理了2026年2月至8月间围绕本轮核电核准及设备产业链的关键事件,按时间正序排列,以便读者把握催化节奏:
| 日期 | 事件 | 类型 | 涉及标的/环节 | 证据强度 |
|---|---|---|---|---|
| 2026年2月初 | 沃尔核材港股上市(09981) | 融资事件 | 沃尔核材 | 强(公告) |
| 2026年3月 | 东方电气披露2025年报:在手订单1403.1亿元 | 财报 | 东方电气 | 强(年报) |
| 2026年5月15日 | 中国能建东北院中标庄河核电厂一期常规岛及BOP总承包 | 中标 | 中国能建、庄河项目 | 强(中标公告) |
| 2026年5月初 | 中核二四中标莱阳核电一期核岛土建核心标段 | 中标 | 中国核建 | 强(中标公示) |
| 2026年7月21日 | 中国核建公告签署莱阳核岛土建+安装施工合同 | 合同签署 | 中国核建 | 最强(公司公告) |
| 2026年7月28日 | 中证核能精选指数发布 | 指数发布 | 核电ETF方向 | 强(官方发布) |
| 2026年7月29日 | 海阳辛安1000kV核电送出特高压工程进入最后攻坚 | 工程进度 | 特高压/输变电 | 强(人民日报、新华网) |
| 2026年7月31日 | 国常会核准四个核电项目8台机组 | 政策核准 | 全产业链 | 最强(国务院) |
接下来1至3个月最值得盯住的核心验证事件包括:第一,四个项目各自的FCD(第一罐混凝土浇筑)时间节点。FCD意味着项目主体工程正式开工,是核准后最关键的里程碑。第二,短周期设备(阀门、仪控、暖通等)的集中招标公告。这是验证各设备商是否实际拿到新订单的直接窗口。第三,华龙一号2.0供应链的正式启动相关公告,特别是金七门二期和太平岭三期两个示范项目的设备采购进展。第四,中证核能精选指数相关ETF产品的申报和获批进度。第五,2026年第二批核电项目核准是否如期推进(市场预期全年维持10台左右,但需以实际公告为准)。
七、结论:分层判断与失效条件
回到用户提出的核心问题——“国常会核准辽宁庄河一期工程等四个核电项目,是不是利好电力设备?”——答案是明确且分层的。
此次核准直接利好核电产业链设备环节,尤其是核岛主设备(压力容器、蒸汽发生器、阀门、主泵)和核岛工程建设环节。利好程度从强到弱依次为:核岛主设备供应商(东方电气、上海电气)和核岛工程建设商(中国核建)属于“订单已落地或即将落地”的第一梯队;核级阀门(江苏神通、中核科技)和主泵/泵壳铸件(佳电股份、应流股份)属于“产能瓶颈最突出、弹性最大”的第二梯队;常规岛设备(东方电气、上海电气)和辅助设备/材料(沃尔核材、兰石重装、久立特材、龙泉股份)属于“确定受益但弹性相对有限”的第三梯队;输变电设备(特高压送出工程)属于“间接利好”的关联梯队;而可控核聚变概念、通用电磁线等标的则属于“题材炒作、建议降级”。
市场可能没有充分看清的两个点值得强调。第一,长周期设备招标先行于核准,莱阳核岛施工合同在核准前已签署,表明“核准是确认而非起点”,此轮核准对设备商短期业绩的增量贡献有限,更多体现为市场预期的正向修正和估值重估。第二,华龙一号2.0的模块化施工设计既然使工程量“大幅降低”,那么单台机组的现场施工环节价值量可能下降,这对设备商而言意味着“标准化、批量化采购”利好龙头,但对施工环节(中国核建)的“单位工程量”可能产生远期影响,需要持续跟踪华龙一号2.0示范项目的实际造价数据加以验证。
判断失效需要警惕的条件包括:电价机制改革不及预期导致核电项目经济性受质疑,从而拖累后续核准节奏;华龙一号2.0示范项目在建设过程中出现重大技术问题或工期延误;主要设备商因产能瓶颈无法按时交付订单,引发业主方索赔或合作关系恶化;全球经济衰退或电力需求骤降使核电项目吸引力下降。
下一步具体核查清单如下:
- 查阅东方电气2026年半年报中“核电业务新增生效订单”数据,判断环比增速是否与核准节奏匹配
- 查阅上海电气2026年半年报中“核能装备”分部的收入与订单数据
- 在互动易平台检索江苏神通关于“已锁定2026-2027年交付的核电订单金额”的具体回复
- 跟踪中核工程网站关于金七门二期和庄河一期的设备采购公告
- 关注富国中证核电产业ETF(561310)的持仓披露,比较设备商与运营商的实际权重分布
- 查阅中国核建2026年半年报中核电工程分部的合同负债和经营现金流数据,验证施工进度与收款匹配情况
本文基于截至2026年8月1日的公开信息进行研判,所有关键事实均标注了可追溯的信源。核电产业链的研究本质上是一个“长周期、多节点”的跟踪过程,核准只是打开了第一道门,后续的招标、交付、收入确认和毛利兑现才构成完整的投资逻辑闭环。市场情绪可能在短期内透支利好,但产业链上真正具有稀缺性和订单确定性的环节,仍值得在较长的时间维度内保持跟踪。
我会按研究优先级排序。交易决策由你来做。