炬光科技：现阶段并不认为康宁Glass Bridge方案会对公司的CPO业务产生实质性的负面影响

【炬光科技：现阶段并不认为康宁Glass Bridge方案会对公司的CPO业务产生实质性的负面影响】财联社7月1日电，有投资者问，公司最近披露了《关于子公司签订技术许可协议的公告》。请问公司为何选择以技术许可方式授权微棱镜透镜阵列和垂直光学耦合器相关技术，而非直接销售相关产品？炬光科技(688167.SH)发布投资者关系活动记录表公告，本次许可并非单纯的技术转让，而是“以许可促研发”的战略协同。公司技术团队将深度参与基于该技术的联合开发项目，通过接触国际头部客户在AI算力、数据中心等领域的前沿需求，加速自身技术迭代，持续提升公司在微纳光学领域的技术创新能力和核心竞争力。通过向AH公司授权该技术，将有效助力公司在CPO（共封装光学）光互联领域所参与的边缘耦合技术路线实现规模化的推广。公司定位于CPO产业链中的元器件供应商，目前产品已深入布局以下四大环节：1、外置激光光源（ELSFP）模块：提供快慢轴一体准直透镜（用于激光芯片的高精度光束准直）及高性能热沉材料（采用氮化铝陶瓷衬底，专为芯片高效散热设计）。2、光纤阵列单元（FAU）：提供超高通道密度V型槽阵列，满足高密度光纤互连的需求。3、PIC-FAU光连接（FAU端）：提供透镜反射镜阵列，分别适配边缘耦合与光栅耦合两种技术方案。4、PIC-FAU光连接（PIC端）：提供微棱镜透镜阵列，用于边缘耦合技术方案中实现PIC-FAU的高效光互联。针对康宁的Glass Bridge方案，我们认为其对公司业务不构成替代关系，更多是潜在的互补或共存。在部分光纤-PIC的耦合应用场景下，例如无需进行光路转折、通道数较少的设计，有可能成为一种可选的实现方案，与现有方案更多体现为互补关系，而非完全替代。从行业发展来看，目前CPO的光耦合技术路线尚未形成统一标准，多种方案仍处于并行发展阶段。未来不同技术方案的市场空间，更多取决于产业成熟度、客户产品架构以及实际应用需求，不太可能由单一方案完全取代其他方案。总体而言，我们认为，新技术、新方案的不断出现，反映的是CPO产业正在持续创新和快速发展。公司目前已在CPO多个关键环节实现产品布局，能够受益于整个产业的发展。因此，现阶段我们并不认为康宁Glass Bridge方案会对公司的CPO业务产生实质性的负面影响。